UF/IFAS Featured Creatures
Se usaron perfiles entomológicos de la Universidad de Florida para comprobar historia natural, desarrollo, plantas hospederas, comportamiento y taxonomía de varias polillas norteamericanas.
abrir fuente ↗la investigación detrás de Moth
fuentes
Quería que pudieras confiar de verdad en los datos de Moth, no que fueran curiosidades copiadas de cualquier sitio. Siempre que pude usé fuentes fiables: universidades, museos, organismos públicos y de conservación, bases de datos de especies, referencias especializadas sobre polillas y estudios revisados por pares para afirmaciones más concretas.
Esta página es un directorio público de las fuentes que hay detrás de los datos de Moth. Algunas sirven como referencia general para una especie o su taxonomía; otras respaldan un dato concreto o un estudio. Intento usar universidades, museos, organismos públicos y de conservación, bases de datos consolidadas e investigación revisada por pares cuando son la mejor opción.
especies, historia natural y comportamiento
Butterflies and Moths of North America (BAMONA)
BAMONA se usó como referencia de especies e historia natural para polillas norteamericanas, incluida información de presencia y plantas hospederas.
abrir fuente ↗Guía de campo del Missouri Department of Conservation
La guía del MDC se usó para comprobaciones claras de historia natural a nivel de especie y familia en polillas norteamericanas.
abrir fuente ↗Animal Diversity Web
Animal Diversity Web, de la Universidad de Michigan, se usó para comprobaciones generales de Lepidoptera y de biología de especies cuando correspondía.
abrir fuente ↗UKMoths
UKMoths se usó para especies británicas e irlandesas, especialmente temporada de vuelo, ciclo de vida, plantas nutricias y contexto de identificación.
abrir fuente ↗The Moths of Borneo
El catálogo consultable The Moths of Borneo, de J. D. Holloway, se usó como referencia taxonómica y de historia natural para polillas del sudeste asiático.
abrir fuente ↗Área de Conservación Guanacaste
La investigación de largo plazo de ACG sobre orugas y parasitoides se usó para información específica de plantas hospederas y cría, especialmente en polillas de Costa Rica.
abrir fuente ↗Natural History Museum, Londres
Las colecciones de Lepidoptera y los recursos taxonómicos del Natural History Museum se usaron como referencia de museo para especies y nombres.
abrir fuente ↗GBIF
GBIF se usó para nombres aceptados, sinónimos, registros de distribución y comprobaciones taxonómicas.
abrir fuente ↗Catalogue of Life
Catalogue of Life se usó para verificar nombres científicos aceptados actualmente y relaciones de sinonimia entre especies de la colección.
abrir fuente ↗Recursos de entomología de Cornell University
Los materiales de entomología y extensión de Cornell estuvieron entre las fuentes universitarias consultadas durante la investigación y verificación de datos.
abrir fuente ↗investigación revisada por pares
artículos científicos y estudios primarios
Si un dato es muy específico, intento encontrar el estudio real detrás en vez de forzar un perfil general de especie para que encaje. Eso incluye cosas como defensas frente a la ecolocalización, migración, química del cortejo, polinización o algo observado en un solo experimento. Si un estudio encontró algo, lo digo así. No hago como si se aplicara a todas partes.
cómo compruebo un dato
- Prefiero evidencia a nivel de especie antes que generalizaciones de familia o género.
- Si un dato viene de un experimento, localidad o estudio de cría concreto, intento decirlo en vez de presentarlo como algo universal.
- Compruebo nombres científicos y sinónimos en lugar de asumir que un nombre antiguo sigue siendo el aceptado.
- No relleno la ficha de una polilla con curiosidades débiles solo para llegar a un número. Prefiero pocos datos buenos a rellenar por rellenar.
- Si una frase hace que un animal suene peor, más asqueroso o más dramático de lo que realmente dice la biología, la cambio por algo más exacto.
directorio completo de fuentes
Consulta las 2.322 referencias únicas que se usan actualmente para los datos de Moth. Puedes buscar por publicación, organización, revista o tema. El registro completo dato por dato se guarda aparte. Esta página es solo para las fuentes.
No hay fuentes que coincidan con esa búsqueda.
¿encontraste algo incorrecto?
Si ves un dato incorrecto o una fuente que debería revisarse, escribe a report@mothselfcare.com. Quiero que sea fácil corregir cualquier cosa que se me haya escapado.